Je me demande si jouer dans cette division constitue un véritable challenge ?

Parce que la notion de challenge je la vois plutôt par le fait de réussir au niveau européen, mais une fois arrivé au plus haut niveau en angleterre ce challenge ne devrait pas poser de problème, tant on aura eu de temps (au moins 6 saisons) pour accueillir des joueurs performants.

Donc en fait il s'agit plus d'une question de temps que véritablement de challenge, si vous saisissez la nuance.

Par contre choisir un grand (ou moyen, ou petit) club d'un petit pays (ou moyen) me semble plus "challengique" que la conférence...en un certain sens.

Ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas intéressant.

perso je prefère galerer en championnat et etre plus à l'aise en Europe que l'inverse ceci dit monter les echelons en Angleterre reste trop facile (du moins sous les precedentes versions). Si on arrive un jour à trouver une version fm qui nous fasse bien sentir la différence entre conférence Nord et Conférence ou Division two (4eme niveau), là ce sera un sacré défi !! espérons que FM06 ait réalisé cela

Oui, je crois qu'au fur et à mesure des montées de division, on se met en place une équipe qui est trop forte par rapport à la division dans laquelle on arrive.

Et ça, c'est dû au fait que les contraintes que le jeu impose dans la construction et la conservation d'une bonne équipe sont trop peu nombreuses.

Je viens de commencer une partie avec Histon en Conference Sud, et ils ont vraiment bien le truc car y a pleins de joueurs avec des notes techniques entre 1 et 5 !! c'est vraiment hallucinant les ecarts entre les divisions, j'ai pu le constater en amical contre une D1 (3eme niveau sur 6) et je me suis pris 4-0 alors qu'en championnat, c'est assez bien partit

bref je me regale dans mon debut de partie ! c'est tres tactique entre des formations équilibrées (toutes nulles). et niveau recrutement j'ai bcp de mal pour le moment...faut dire qu'Histon est un club qui joue pour le maintien...